
En un intento más por racionalizar lo que nunca deberia intentar racionalizar, me acuerdo del análisis sintáctico en forma de arbol y me parece que podría copiar el modelo. Pero dejando la sintaxis a un lado. Tan solo haciendo ramificaciones de diferentes afirmaciones. Por ejemplo, todo parte de la pregunta...pero ¿sabe que existo?. Muy bien. Desde aquí intento llegar a alguna conclusión...
Respuestas:
1- No, no se ha dado ni cuenta.
2- Si, creo que sabe que existo.
2.1- Sabe que soy un ser vivo, uno de los cientos de millones que pueblan el
el mundo.
2.2- Sabe que soy un ser vivo del sexo femenino (esto es un gran avance)
...uff! y a partir de aquí ya se me complica la cosa. Demasiadas ramificaciones. No soy capaz de seguir sin que se me fundan los plomos.
Tal vez el modelo no sea válido. Debería emplear un diagrama de procesos o un diagrama de crisis, con recuadros, flechitas y respuestas de si/no, pero en este caso un folio no es suficiente, me salgo del papel, y tampoco avanzo mucho.
Puedo aprovechar el torrente de posibilidades y posibilidades que se plantean para escribir un libro. Muchas historias paralelas con los mismos personajes iniciales, pero con desarrollos totalmente distintos. Estoy pensando que lo chulo sería que independiente del transcurso de las historias,de las vueltas que den, todas deberían acabar exactamente igual, y a ser posible bien. Soy más partidaria de los Happy end que de otra cosa. Y en este caso mucho más, claro. Esta idea la voy a madurar...pero mientras madura, de momento, voy a comprar pan para el bocata de mañana y a hacerme la mochila.







































